Décision de ne pas prolonger le mandat de l'exécutif des musulmans
musulman
islam
12/4/2011 | Envoi question |
3/5/2011 | Réponse |
Requalification de : demande d'explications 5-766
Le ministre de la Justice a récemment décidé de ne pas prolonger le mandat de l'exécutif des musulmans. Après de nombreux problèmes internes et d'organisation, ce dernier a fonctionné depuis 2008 par la grâce d'arrêtés royaux successifs. La décision du ministre met dès lors un terme à ces mesures.
Le ministre a reçu deux dossiers relatifs à des propositions de rénovation. Il a considéré qu'elles ne bénéficiaient pas d'une adhésion suffisante et il constate pour l'instant que la volonté de dialogue n'est pas présente pour trouver à court terme une solution ou une rénovation radicale. L'exécutif des musulmans écope ainsi d'un statut entre-temps très bien connu, celui des " affaires courantes ".
Sur la base de quels arguments le ministre a-t-il estimé qu'aucune des deux propositions de restructuration n'était suffisamment forte et praticable? Qu'entend le ministre par " adhésion insuffisante " ? Quand le ministre jugera-t-il qu'une proposition jouit d'une adhésion suffisante ? Pourquoi analyse-t-il la situation actuelle comme " insuffisamment propice au dialogue " ? Quand le ministre déclarera-t-il la situation suffisamment propice au dialogue ?
Le ministre reconnaît-il la nécessité de disposer d'urgence d'un exécutif des musulmans fort et recueillant une large adhésion ? Si oui, de quelle manière veillera-t-il à ce que soit à nouveau installé à court terme un exécutif des musulmans combattif, homogène et performant ? Comment entamera-t-il, accompagnera-t-il et stimulera-t-il ce processus ? À quelle stratégie recourt-il à cet effet et avec quelle motivation ? Pour quand le ministre s'attend-il à ce qu'un exécutif rénové et efficace soit actif ?
Le ministre a-t-il envisagé ou envisage-t-il d'impliquer à ce sujet les communautés flamande et française ? Avec quels arguments le ministre étaie-t-il sa réponse à ce sujet ?
Je renvoie l’honorable membre aux annales du Sénat lors de la séance plénière du 7 avril 2011 pages 22 et suivantes où j’ai donné une réponse à ses questions orales concernant la diminution du subside accordé à l’Exécutif des Musulmans.